找识破谬误的伙伴-Grantham-20选1的研究漏斗
核心方法：每一个天才想法都需要一个能瞬间识破其逻辑谬误的伙伴。Grantham 自述同事 Chris Darnell 往往在 20 秒内就能向他证明那个早晨想出的”好主意”是烂主意。
研究漏斗：通过这种快速否决，每 10–20 个想法只有 1 个能进入深度研究库。
方法论含义：
- 个人创意 + 即时否决是稳定产出好想法的最低配置——少了”否决者”的角色，自我说服会让你把烂主意当成宝。
- 20:1 的过滤比给了一个量化基准——如果你的想法全都进入深度研究，说明否决环节失效了。
- 快速识破 > 长篇反驳——好的”否决者”在 20 秒内击中要害，无需详细测算就能指出致命漏洞。这意味着否决者必须有足够深的功底当模式识别器。
应用边界：找不到这种伙伴的人需要替代机制——例如自己模拟”反方律师”、用 checklist、或者引入可量化的工具（参见 DDM作为刻度尺非想法-Grantham-公允价值偏差量化）。许超（微信）转引 Jeremy Grantham。
[许超]（微信）